Анализ объемов жилищного строительства в трех городах Южного федерального округа

Экономический потенциал Прямые иностранные инвестиции в экономику Краснодарского края нарастающим итогом в году составили ,4 млн долл. Краснодарский край характеризуется значительной долей населения с высокими доходами. Динамика ВРП Краснодарского края, млрд руб. При этом наблюдается стабильный рост численности населения за счет миграционного притока, в среднем население увеличивается на 50 тыс. Образовательная инфраструктура и инновационная деятельность Образовательный и научный потенциал: Чем интересен Краснодарский край? Олимпиада в Сочи стала одним из самых масштабных и крупных российских проектов за последние 20 лет. Были не только построены практически с нуля два кластера спортивных объектов Олимпийский парк и горный кластер в Красной Поляне , но и модернизирована инфраструктура огромного региона, включающего в себя весь юг Краснодарского края. В районе Большого Сочи были построены новые электростанции и электросети, подводный газопровод, очистные сооружения, порт и аэропорт, уникальные авто- и железные дороги со множеством мостов и тоннелей, многочисленные гостиницы и жилые дома. Благодаря множеству современных инфраструктурных объектов Сочи превратился в международный спортивный центр и круглогодичный курорт мирового класса, что имеет огромное значение для страны в целом, так как этот город является главным курортом России.

Владимир Устинов: «Для активизации инвестиционной деятельности есть все возможности»

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Индикативное регулирование и активизация инвестиционного развития регионов. Индикативное регулирование инвестиционных процессов. Активизация инвестиционного развития региона.

Приволжского федерального округа Российской Федерации 35 Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности городов . региона: на примере регионов Южного Федерального ОкругаКетенчиев, Мурат Борисович.

Россия, Ростовский государственный университет путей сообщений . Проведен анализ инвестиционных позиций региона на основе Рейтинга инвестиционной привлекательности регионов рейтинговое агентство Эксперт РА и Национального рейтинга состояния инвестиционного климата. Выявлены основные проблемы формирования позитивного инвестиционного климата региона и приведены основные направления дальнейшего инвестиционного развития области.

Ключевые слова инвестиции, региональные инвестиции, инвестиционный потенциал, инвестиционное развитие, регион, региональное развитие, инвестиционный рейтинг, инвестиционные проблемы, управление инвестициями, Ростовская область. . , , , , , , , , , .

Средняя начисленная заработная плата включая организации малого предпринимательства , рублей ,4 ,7 ,5 Основными зерновыми районами Южного федерального округа являются Краснодарский, Ставропольский края и Ростовская область. В году в этих регионах собрано соответственно 8,2, 6,2 и 7,1 млн. Заметное место в продукции растениеводства занимают технические культуры и овощи. В Краснодарском крае выращено 5,4 млн. Почти весь картофель и около двух третей овощей в субъектах ЮФО выращивается в хозяйствах населения.

По валовому сбору овощей 3,1 млн.

Рейтинг инвестиционной привлекательности – это двух макрорегионов юга России – Южного федерального округа и.

Представлен анализ использования предлагаемой методики на примере регионов Южного федерального округа Ключевые слова: Очевидно, что постоянно возрастающая степень вовлеченности России во всемирные процессы глобализации неизбежно порождает и поощряет рост самостоятельности и формирование собственной экономической субъектности ее регионов.

Проведение региональной политики, нацеленной на формирование и развитие особенности, уникальности и индивидуальности конкурентного облика каждого региона, позволит превратить многорегиональность страны в ее естественное конкурентное преимущество. Вместе с тем, повышение региональной конкурентоспособности, нацеленное на оптимальное встраивание экономики каждого из российских регионов в глобальную экономику, существенно ужесточает требования, предъявляемые к инвестиционному обеспечению регионального развития в России.

Поиск стабильных источников инвестиционных ресурсов, разработка действенных региональных механизмов их трансформации в инвестиции в основной капитал, а также эффективное размещение инвестиций в реальном секторе, то есть всемерная активизация региональных инвестиционных процессов, приобретает на современном этапе особую значимость для всех без исключения субъектов РФ, становится одной из главных задач государственного регулирования.

Широкое разнообразие и чрезвычайная значимость для частных инвесторов множества региональных факторов, дифференцирующих территории по степени благоприятности в них условий для инвестирования, предопределили необходимость расширения применения в государственном регулировании экономики РФ концепции инвестиционного климата. В соответствии с этой концепцией все регионы страны рассматриваются как некие открытые системы, и, по аналогии с корпорациями, масштабы инвестирования в них в значительной степени определяются их привлекательностью для инвесторов.

Для получения объективного представления об особенностях современной пространственной дифференциации инвестиционных процессов в России, для выявления причин, ее обусловливающих, а также для определения состава возможных управляющих параметров и обоснования механизмов государственного воздействия на инвестиционные процессы с учетом специфики различных регионов должна использоваться такая методология, которая удовлетворяла бы ряду требований: На наш взгляд, в совокупности понятий, формирующих состояние инвестиционной сферы, или иначе — инвестиционный климат в экономике, системообразующей категорией является инвестиционная привлекательность страны в целом, региона, отрасли, предприятия или корпорации.

Инвестиционная привлекательность страны, региона и т. Уровень инвестиционной привлекательности страны, региона, отрасли, предприятия как обобщенное количественное выражение их инвестиционной привлекательности состоит из двух компонентов — уровня инвестиционного потенциала и уровня неспецифических некоммерческих инвестиционных рисков.

Рейтинг регионов по трудовому потенциалу

В последнее время инвестиционные потоки российских и зарубежных компаний все активнее перемещаются из Москвы и Санкт-Петербурга в регионы. Строительство коммерческой недвижимости в последние годы ведется практически во всех развитых региональных городах нашей страны. При этом данный сегмент рынка формируется усилиями как внешних, так и местных инвесторов. Российские регионы привлекательны для инвесторов, однако характеризуются умеренными и высокими инвестиционными рисками.

составляющих инвестиционного климата субъектов Южного федерального округа стратегия системного повышения инвестиционной привлекательности и Норм. цитируемость по направлению: 0,, Дециль в рейтинге по.

Методика определения инвестиционной привлекательности регионов"Экономический анализ: Для расчета интегральной оценки инвестиционной привлекательности региона предложен гибкий вычислительный алгоритм, реализующий возможности математической модели сравнительной комплексной оценки производственно-хозяйственной деятельности региона. инвестиции относятся к той сфере национальной экономики, которая определяет развитие экономики как на государственном уровне, так и на уровне хозяйствующих субъектов рынка.

При выработке стратегии экономического развития страны и определении приоритетов в инвестиционной сфере государство должно прогнозировать конечные результаты принимаемых решений, эффективность которых во многом зависит от рациональной инвестиционной политики. Наибольшая часть инвестиций в основной капитал поступает в Центральный федеральный округ ЦФО. Анализ поступления иностранных инвестиций по округам России показывает еще более неравномерную картину их распределения.

Например, в г. Распределение инвестиций по регионам внутри федеральных округов также характеризуется неравномерностью. Одна из основных проблем развития регионов - недостаточные вложения инвестиций в реальный сектор. Основой для разработки инвестиционной политики регионов является их инвестиционная привлекательность, которая в большинстве регионов Южного федерального округа остается еще крайне низкой.

Именно поэтому вопрос оценки инвестиционной привлекательности регионов и выявления резервов ее повышения как с теоретической, так и с практической точки зрения является весьма актуальным. Определение инвестиционной привлекательности регионов предлагаем разбить на несколько этапов. Построение иерархической структурной схемы свойств показателей инвестиционной привлекательности региона.

Формируются укрупненные группы факторов, каждый из которых характеризуется определенным набором частных показателей, влияющих на инвестиционную привлекательность региона.

Министерство экономики

Отбор показателей, значимо влияющих на инвестиционную привлекательность регионов Приволжского федерального округа. Отбор показателей, значимо влияющих на инвестиционную привлекательность городов Самарской области. Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности городов Самарской области методом Паттерн. Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности городов Самарской области методом многомерной средней.

Ростовская область - субъект Российской Федерации на юге Европейской части России, входит в состав Южного федерального округа.

Первые два места занимают Краснодарский край и Ростовская область. Их интегральные показатели соответственно равны 0, и 0, В остальных регионах ЮФО уровень инвестиционной привлекательности находится в пределах: Последние места занимают республики Ингушетия и Калмыкия. Действительно, по инвестиционному потенциалу графы 3, 6 табл. У трех регионов республики Дагестан, Северная Осетия — Алания и Астраханская область различия в рейтингах инвестиционного потенциала составляют один балл и только у двух республик Кабардино-Балкарской и Адыгеи рейтинги отличаются на 2—3 балла.

Однако использование только рейтинговых оценок не позволяет установить реальную дистанцию между регионами. Анализ рассчитанных по методике автора см. Сравнение рейтингов регионов по инвестиционному риску графы 5, 8 табл. К недостаткам можно отнести использование слишком большого числа показателей — около двухсот. Кроме того, сравнительная рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности регионов не позволяет выявить, насколько велики или малы различия между регионами, занимающими последовательные порядковые места.

В предложенной автором методике для оценки инвестиционной привлекательности регионов используется всего сорок семь исходных статистических показателей. Анализ частных и комплексных показателей инвестиционной привлекательности, изменяющихся в диапазоне от нуля до единицы, позволил автору выявить резервы повышения инвестиционного потенциала и снижения инвестиционного риска в каждом обследованном регионе.

Перспективы инвестиционного развития региона (на примере Ростовской области)

Социально-экономическое развитие региона во многом определяется его способностью привлечения инвестиций. Многие ученые, специалисты занимаются исследованием этой проблематики. Инвестиционная привлекательность определяется как система или сочетание различных объективных п изнаков, с едств, возможностей об словливающих в совокупности потенциальный платежный спрос на инвестиции в данный регион. Она формир ется из дв х компонентов: Инвестиционная привлекательность егиона п едставляет собой совокупность объективных экономических, социальных и природных признаков, средств, возможностей и ограничений, определяющих инвестиционн ю активность частных инвесторов в регионе.

Инвестиционная привлекательность оценивается на основе регионального инвестиционного потенциала и уровня совокупного риска региона.

Основные конкурентные преимущества, формирующие инвестиционный потенциал и определяющие инвестиционную привлекательность ЮФО.

Анализ объемов жилищного строительства в трех городах Южного федерального округа Альянс Мажор Оглавление Строительство является одним из быстроразвивающихся секторов экономики Юга России. По мнению экспертов, в России инвестиции в строительный бизнес являются одними из самых прибыльных. Согласно данным Комитета Государственной статистики РФ, в целом по стране по показателям ввода жилых зданий в первом квартале г.

Сравнительный анализ между Краснодаром, Ростовом-на-Дону и Волгоградом по объемам жилищного строительства в и гг. Краснодар и Ростов включены в анализ на основании их лидирующих позиций по рассматриваемым показателям в ЮФО, Волгоград — для сравнения его показателей с ростовскими оба города — миллионники. Используемые для анализа данные предоставлены отделом координации и строительства жилья Ростов-на-Дону , Краснодарским межрайонным отделом государственной статистики и Волгоградским областным комитетом государственной статистики.

Следует отметить, что если в абсолютных показателях объемы строительства Ростова-на-Дону и Краснодара в г. Объемы жилищного строительства в г Рисунок 2. Доля жилищного строительства в расчете на единицу населения, г Прогнозы экспертов в строительной отрасли в целом склоняются в пользу увеличения объемов жилищного строительства в течение ближайших трех лет.

Ваш -адрес н.

Ранее он занимал должность начальника Управления инвестиционной политики Департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края. АСИ призвано содействовать реализации наиболее перспективных бизнес-проектов, оказывая им не только административную, но и финансовую поддержку. Однако в году он попросил освободить его от занимаемой должности. Как рассказал РБК Юг источник, знакомый с ситуацией, смена руководства произошла еще в начале декабря.

На данный момент официального сообщения о кадровых перестановках не поступало, однако Кудаев уже приступил к своим обязанностям.

наивысший рейтинг инвестиционной привлекательности, где край входит в края составляют 1/10 часть угодий всего Южного федерального округа.

Определение интегральных количественных рейтингов: Интегральные количественные рейтинги инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков рассчитываются при помощи суммирования интегральных факторных рейтингов по каждой территории формулы 5 и 6. Интегральный количественный рейтинг инвестиционного климата находится посредством разности интегральных количественных рейтингов инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков по каждой таксономической единице в отдельности формула 7.

Классификация таксономических единиц посредством построения матрицы рис. Притом матрица выстраивается на основании прямоугольной системы координат, по оси абсцисс которой располагаются интегральные факторные рейтинги инвестиционного потенциала территорий, а по оси ординат — интегральные факторные рейтинги инвестиционных рисков. Согласно матрице предлагается проведение группировки оцениваемых территорий по девяти классам: Кроме того, методика дает возможность на основании полученных результатов органам власти вносить корректировку в инвестиционную стратегию развития территории, а потенциальным инвесторам принимать управленческие решения относительно дальнейшей инвестиционной деятельности на данной территории.

Следовательно, возможно применение одной методики для всех территорий, что будет способствовать созданию более реалистичной картины, в которой на сегодняшний день нуждаются инвесторы. Рассмотрим данную методику на примере муниципальных районов Омской области, тем самым подтвердив предположение, что методика может быть применима для любых таксономических единиц. Для проведения комплексной оценки территории нами были выбраны наиболее приоритетные факторы, характеризующие инвестиционный потенциал и факторы, характеризующие инвестиционные риски табл.

Далее были найдены для каждого муниципального района Омской области дифференцированные и интегральные факторные рейтинги инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков, которые позволили нам рассчитать интегральные количественные рейтинги инвестиционного потенциала, рисков и в целом климата табл. Полученные результаты дали возможность классифицировать 32 муниципальных района Омской области по матрице рис.

К наиболее благоприятным районам для осуществления инвестиционной деятельности относится Тарский муниципальный район, поскольку он относится к классу ААА, для которого характерны высокий потенциал и минимальные риски. Для Омского района также характерен высокий потенциал, но максимальные риски.

Совершенствование методологии оценивания инвестиционной привлекательности регионов

Имущество подразделяется на имущество, предназначенное для инвестирования инвестиционные резервы , и имущество, предназначенное для обеспечения деятельности его органов управления и иных органов акционерного инвестиционного фонда, в соотношении, определенном уставом. Акции могут оплачиваться только денежными средствами или имуществом, предусмотренным его инвестиционной декларацией. В доверительное управление открытым и интервальным ПИФ учредители доверительного управления могут передавать только денежные средства.

1. Национальный рейтинг инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации: результаты регионов ЮФО и. СКФО.

Краснодарский край занял второе место в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов РФ фото: По его итогам, Краснодарский край занял второе место в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России, сообщает пресс-служба Администрации региона. Первое место было отдано Тюменской области — одному из центров нефтегазодобычи страны. На третьем месте оказалась Ленинградская область. Примечательно, что Кубань стала единственным регионом Южного федерального округа, который вошел в ТОП рейтинга.

В настоящее время в крае осуществляется реализация более двухсот крупных инвестиционных проектов. Их общая сумма составляет порядка млрд рублей. Рассчитаны они на ближайшие 16 лет.

Приоритетные отрасли Краснодарского края с точки зрения инвестиционной привлекательности

В настоящее время существует множество методик оценки инвестиционной привлекательности регионов. Однако многие из них страдают односторонним подходом к решению сложной проблемы в силу различных рисков. Предлагаемая нами методика, которая апробирована на регионах Южного федерального округа, не страдает указанными недостатками, в чем нетрудно убедиться, ознакомившись с данной статьей, которая является логическим продолжением предыдущей.

На первом этапе в разрезе той или иной совокупности субъектов РФ по федеральным округам и в целом по Федерации , исходя из оценок инвестиционного потенциала и риска, проводится обобщающая оценка инвестиционного климата с учетом значимости частных характеристик потенциалов и рисков в формировании валовых региональных продуктов. На втором этапе изучается уровень использования имеющихся инвестиционных возможностей конкретных регионов Российской Федерации посредством соотношения за последний год или в среднем за ряд лет инвестиций в основной капитал с обобщающими характеристиками инвестиционного климата.

Южный федеральный округ (ЮФО) занимает третье место после инвестиционной привлекательности строительства как отрасли в целом – обратим.

Вконтакте Одноклассники По мнению директора краснодарского офиса Вячеслава Соловьёва, инвестиционный климат в южных регионах демонстрирует неоднозначные тенденции. Насколько, по вашему мнению, долгосрочен этот тренд к ухудшению параметров риска — или же это кратковременная конъюнктура? Свою роль сыграл и эффект низкой базы в указанных регионах, так как значимое экономическое развитие наблюдается там последние пять лет, в то время как в регионах-локомотивах экономики Юга Ростовской области и Краснодарском крае экономический подъём начался более десяти лет назад.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что данный тренд нельзя назвать долгосрочным. Если же брать фактическую событийную повестку южных регионов, то можно ли говорить об ухудшении их инвестиционной привлекательности? Мы знаем, что многие компании Южного федерального округа планируют увеличение объёма операций, а также инвестируют в повышение производительности, эффективности производства и технологических процессов. Это важно в условиях ожидания роста конкуренции во всех основных секторах рынка, в том числе и в связи с вступлением России в ВТО.

В то же время сдерживающими факторами увеличения инвестиционной привлекательности юга России являются инфраструктура за исключением Краснодарского края , менее развитая по сравнению с Центральной Россией, и возросшие финансовые риски в результате перераспределения бюджетных расходов из федерального центра в регионы. Новые команды заинтересованы в том, чтобы улучшать социальные условия жизни, привлекать новых инвесторов, намерены демонстрировать позитивные изменения уже в краткосрочной перспективе.

Удалось ли благодаря олимпийскому проекту вывести какие-либо отрасли экономики юга России на траекторию самоподдерживающего роста? Кроме того, в году сразу в трёх городах ЮФО пройдут матчи Чемпионата мира по футболу. Этот проект выведет на новый уровень инфраструктуру, в первую очередь Волгоградской и Ростовской областей, благодаря строительству дорог, гостиниц, стадионов и модернизации аэропортов, что, в свою очередь, приведёт к улучшению экономического климата в ЮФО.

Юниоры греко-римской борьбы Южного федерального округа в Астрахани.